J'ai copié cette réponse sur internet donc je n'ai aucun mérite :
Le lion du pavillon de Flore, réalisé par Antoine-Louis Barye, est signé à l'envers sur sa réplique installée en 1867 car il s'agit d'une copie inversée du modèle original. Cette inversion a été effectuée pour des raisons de symétrie avec le second lion, placé de l'autre côté du pavillon de Flore.
Le premier lion, fondu en 1857, était destiné à orner le pont de l'Alma à Paris. Il était signé dans le bon sens.
En 1867, sous Napoléon III, une réplique est installée de l'autre côté du pavillon de Flore, aux Tuileries. Pour des raisons esthétiques et d'équilibre visuel, cette réplique est inversée par rapport à l'original.
La signature, moulée en même temps que la statue, se retrouve donc à l'envers sur cette réplique.
Cette pratique n'était pas rare à l'époque pour les sculptures destinées à être placées en miroir.